Jaką lustrzankę?

[Agnes06]

Witam.. Stoję przed kupnem swojej pierwszej lustrzanki cyfrowej.. Totalnie nie wiem od czego mam zacząć szukając aparatów tego rodzaju..
Kocham fotografować makro, naturę, krajobrazy, ciekawe zdarzenia..Mieszkam poza miastem, dlatego najczęściej fotografuję przyodę (kwiaty, owady itp.). Niedaleko mnie jest las, dlatego krajobrazy zaliczają się do rzeczy, które także fotografuje..Gdy natrafi mi się jakiś ciekawy temat chętnie sięgam po aparat. Latem, planuję wykorzystac swoj czas na rozwijanie swojej pasjii. chciałam przemierzyć rowerem do jakiś fajnych miejsc, porobić dużo dobrych zdjęć i wykorzystać mój wolny czas.. Jak do tąd miałam 2 aparaty cyfrowe.. pierwszy to był Lumix Panasonic L01 a dalej nie pamiętam modelu.. Potem kupiłam sobie na Allegro Samsnga NV08 i mam go chyba już 2 lata.. Teraz, chciałbym jakąś lustrzankę sobie kupić. Przez dłuugi czas składałam sobie pieniądze na jakiś aparat.. i uskaładałam ok. 700, z czym mam teraz bierzmowanie xD i mam nadzieję że sypnie mi coś do ''skarbonki''... I powiecmy, że miałabym do wydania 2000- max. 2200zł. Chciałabym jakąś lustrzankę Cannona, Nikona, Olympusa.. lub może Fujifilm, bo ciekawi mnie ta firma, nie ukrywam..Codo funkcjii: hmm to NAPEWNO musi być redukcja drgań i wymienna optyka. Dalej powiem szczerze że nie mam jakiś takich specjalnych wymogów, bo jeżeli chodzi o sprzęty foto to jestem zielona w tym temacie.
Chodzę w każdy wtorek od września na kursy foograficzne, wcześniej zainteresowałam się nimi w zimie chyba w 2008 nawet (albo i w 2009) w każdym razie moja miłość do fotografii trwa już ponad 3 lata.. Fotografuje poprawnie. Jestem trochę kimś więcej niż amatorem, a w przyszłości, jeżeli się tylko uda, chciałabym fotografować zawodowo. Polecicie mi coś? Lub chcociaż nakierujecie? pozdrawiam

[JJ79]

Ja jako amator fotografii zasugeruję Ci jedynie byś sprawdziła przed zakupem lustrzanki ceny ciekawych obiektywów i ich dostępność. Jak wiadomo powszechnie, ceny te są bardzo wysokie. Jeśli myślisz o stabilizacji ( za którą w obiektywach płaci się więcej), może i ciekawym rozwiązaniem byłby Olympus, który ma wbudowaną stabilizację w korpus, choć przyznaję, że nie wiem jak to działa. Jeśli chciałabyś się nauczyć fotografować więcej i zgłębiać tajniki sztuki fotografowania pomyśl o czymś co jest zbliżone. Nie będę tu sugerował jaki sprzęt byłby najlepszym rozwiązaniem, bo nie posiada on wymiennej optyki, choć ma bardzo duży zakres ogniskowej
Lustrzanka FujiFilm?? Hmmm jest model FinePix S5Pro reszta to tak zwane hybrydy. Body S5Pro przekroczyć może twój budżet, ale optyka kompatybilna ze szkłami nikona.
Nie sugeruj się moją odpowiedzią na Twoje pytanie, wysłuchaj także innych, bardziej doświadczonych i przeglądnij to forum bo podobne pytanie już tu padło.
Pozdrawiam

[luki176]

Witam
Z pieniędzmi jakie chcesz wydać na lustrzankę wiele nie zwojujesz, chyba, że w grę wchodzi sprzęt używany np allegro.
Jeśli fotografia ma być twoją pasją to możesz przygotować się na wydatki rzędu kilku tysięcy PLN. Z taką kasą lepiej zainwestuj w dobrego kompakta lub dalej ciułaj kasę lub skorzystaj z allegro.
.
Piszesz:
... Fotografuje poprawnie Jestem trochę kimś więcej niż amatorem, a w przyszłości, jeżeli się tylko uda, chciałabym fotografować zawodowo...
Więc skoro uważasz, że prawidłowo fotografujesz, po co pytasz amatorów??, pewnie znasz się na fotografii. I dasz se rade w wyborze sprzętu,

[Qasz]

Jakie lustro? bardziej powinnaś zapytać jaki obiektyw? czemu ? - sprawa jest prosta CENA.
CANON - spacer zoom Tamron AF - 28-105mm f4-5.6 - średnia cena 170 zł (używany)
manual portret Auto Makinon - 50mm (po mnożeniu przez croop matrycy = 80mm) f1.7 średnia cena 85 zł (używany)
NICON - spacer zoom AF - NIKKOR 28-100mm f3.5-5.6 - średnia cena 250 zł (używany)
manual portret Nikor - 50mm (po mnożeniu przez croop matrycy = 80mm) f1.8 - średnia cena 50 - 200 zł (zależy od zużycia i tego czy faktycznie będzie wart ceny)
(ceny w Nikonie za manuale są horrendalne ale... za jakość się płaci i to słono)
OLIMPUS - nie sprawdzałem nigdy cen wiec nie podam.
PENTAX - spacer zoom Sigma - 28-105mm f3.8-5.6 średnia cena 200 zł (używany)
manual portret Helios MC - 50mm (po mnożeniu przez croop matrycy = 80mm) f1.8 - średnia cena 40zł
(pentax ma te zaletę że jeśli chcesz robić takie zdjęcia o których mówisz to manualne obiektywy są dla ciebie, lecz zapomnij o robieniu nimi zdjęć z rajdów samochodowych i etc. - są tanie, toporne, niezniszczalne, i nie mają AF!)

Nikony i Canony mają stabilizator matrycy umieszczony w obiektywie, przez co obiektywy są droższe
Olimpusy i Pentaxy mają stabilizator umieszczony w body aparatu przez co obiektywy są tańsze, przy czym pentaxy poprzez przelotke na gwint M42 mogą przyjmować stare szkła tego systemu, szkła są relatywnie tanie lecz można trafić na uszkodzone egzemplarze (patrzeć po opiniach sprzedawców przede wszystkim)
Żaden Olimpus i Pentax nie daje obrazka takiego jak Canon czy Nikon - mam Pentaxa i zdaje sobie z tego świetnie sprawę, plastyka obrazu jest inna.
Żaden Nikon czy Canon (body) nie daje takich możliwości w tak niskiej cenie jak Pentax czy Olimpus.

Podsumowanie - przelicz ile masz pieniążków po "dorzuceniu do skarbonki" i celuj z kasą tak żeby mieć Body oraz dwa obiektywy (spacer zoom oraz portret) - z dwóch powodów - dużo chodzisz, zakładasz zooma i strzelisz nim 80% tego co potrzebujesz, jesli będziesz w pomieszczeniu z małą ilością światła założysz portret z dobrą światłosiłą i strzelisz pozostałe 20% tego co ci potrzeba.

To mój pierwszy post, rozpisałem się bo pieć miesięcy temu miałem taki sam problem i znalazł się ktoś kto starał się mi pomóc i udało się, mam nadzieję że tym razem ja mogłem być pomocny.

[snajper]

Cześć.Łączy nas podobna pasja i podobne tematy do fotografii.Ja też mieszkam za miastem i uwielbiam wypady da łono przyrody.A co do sprzętu to ja przygodę z fotografią przyrodniczą zacząłem od analogowej lustrzanki made in byłe DDR a mianowicie PRAKTICA MTL 5b z radzieckim szłem JUPITER 200mm/f4.Potem była cyfrowa hybryda KODAK Z740 z zoomem dającym ekwiwalent dla małego obrazka 38-380mm.Teraz fotografuję cyfrową lustrzanką NIKON D 3000 z dwoma zoomami NIKKOR AF-S 18-55 VR oraz 55-200mm VR.Z moim nikonem to odpowiednik ogniskowych 28-300mm.Puszka ta oceniana jest na forach słabo bo nie ma matrycy CMOS tylko CCD 10.2mp,nie ma Live Wiew (podglądu na żywo) oraz uchylnego ekranu.Ale za to ma wszystko pozostałe potrzebne do robienia zdjęć i ja z powodu braku wyżej wymienionych funkcji jakoś nie cierpię.Ja ten zestaw kupiłem początkiem zeszłego roku.Teraz samo body z obiektywem 18-55mm kosztuje w sklepie 1300zł a ten zoom 55-200mm kosztuję około chyba 680zł.Stabilizacja niestety jest obecna w obiektywach a nie w puszce ale to dobrze.Taka stabilizacja działa na zasadzie tłumienia drgań już w momencie podglądu przez wizjer,obraz z obiektywu w wizjerze nie drga,przez co łatwiej jest ustawić ostrość oraz przyjrzeć się fotografowanym obiektom.Stabilizacja matrycy taka jak np w SONY ALFA jest ok ale nie daje takiego komfortu jak ta w obiektywie.Za tą cenę masz więc do wyboru dobrego kompakta ale ja sugeruję lustro.Fotki przy ISO 800 czy 1600 z lustra to naprawdę nie to samo co z najlepszego kompaktu z malutką fizycznie matrycą.

[Qasz]

Fotki przy ISO 800 czy 1600 z lustra to naprawdę nie to samo co z najlepszego kompaktu z malutką fizycznie matrycą.

To bardzo ważne co powiedział snajper - iso przy "prawdziwej" lustrzance cyfrowej jest definitywnie lepsze, zdjęcie jest mniej zaszumione i o ile nie będziesz wywoływać zdjęć w formatach 1,5 metra x 0,79m to na zdjęciu 21x9cm możesz spokojnie zaufać iż iso 1200 czy 1600 cię nie zawiedzie. Podkreślam że mówimy tu o zdjęciach "wywołanych" w fotolabie, na ekranie komputera szum przy średniej jakości body i iso 1600 zobaczysz NAPEWNO więc nie wystrasz się, taki charakter ma cyfra. Co do kompaktów sprawa jest prosta, jesli matryca jest mniejsza to gdzieś te 12 mln pixeli trzeba upchać (z czego i tak prawie ćwierć to pixele nieefektywne ( co to takiego odsyłam tu: http://www.fotoporadnik.pl/efektywna-li ... kseli.html) wiec szumy przy wyższych iso są większe.

[FOTOWOJTKIEWICZ]

Witam wszystkich forumowiczów. Proszę o poradę
Na codzień zajmuję sie fotografią reportażową i ślubną, preacuję na Olympusie E3 z obiektywami 12-60 f-2,8-4,0 i 35-100 f-2,0. W ciemnych pomieszczeniach nie używam wysokiego ISO ponieważ są zbyt wielkie zaszumienia.Zmuszony jestem stosować lampę błyskową. Dlatego też postanowiłem zmienić sprzęt na nowszy z możliwością użycia wysokiego ISO. Zastanawiam się między Canonem 1D a Nikonem D3. Czy ktoś mogłby mi doradzić co wybrać?

[konglong]

Na codzień zajmuję sie fotografią reportażową i ślubną, preacuję na Olympusie E3 z obiektywami 12-60 f-2,8-4,0 i 35-100 f-2,0. W ciemnych pomieszczeniach nie używam wysokiego ISO ponieważ są zbyt wielkie

Integral part of life passionWoW Gold and Diablo 3 Gold and GW2 gold and WoW Gold kaufenWhat are you waiting, hurry

[Messina]

Ja na pierwszą lustrzankę polecam Canona 60D. Posiadam taki sprzęt i jestem bardzo zadowolona.

[AndrzejK2]

Ja właśnie jestem na etapie zakupu pierwszej lustrzanki. Czy biorąc pod uwagę to, że będę się dopiero uczył dobrym pomysłem jest zakup czegoś używanego?